Отзывы о бинокле Nikon Monarch 8×36 DCF

Описание товара:

бинокль, компактный, полевой, кратность: 8, диаметр линзы объектива: 36 мм
Вы можете купить бинокль по цене: ~321,31 у.е.

Отзыв покупателя:

Мой 1-ый (экзальтированный) отзыв- см.ниже. Прошло 18 месяцев использования, страсть трохи поулеглась, самое время посмотреть на прибор более объективно и беспристрастно. Крышки окуляров я упоминал- удачно переработал. А начну, пожалуй, с недочетов. Итак, выявились три не очень приятные особенности:
1. При наблюдениях в броский солнечный зимний денек всех объектов на фоне белоснежного снега либо броского неба (лыжники, ветки деревьев) фактически всегда видна красновато-фиолетовая окантовка по границе объектов. В фотоделе это вроде именуется хроматические аберрации. Ситуацию несколько выручают солнцезащитные очки, благо наглазники бинокля специально для очков регулируются, причём в широком спектре. Вне лыжного курорта либо снежных пейзажей этот недочет отсутствует- картина безупречна.
2. Маловата глубина резкости. Т.е. допустим я наблюдаю за объектом на расстоянии 300 метров, так вот- другой объект рядом но на расстоянии приблизительно 200 либо 400 метров будет уже не резким, при переводе наблюдения на него нужно снова крутить колёсико резкости.
3. У меня глаза лицезреют идиентично — по единице на каждом и это — мед факт. Но этот бинокль задумывается по другому — кольцо корректировки на правом окуляре требуется сдвинуть от нулевого положения на хороших 20% хода. Думаю недостаток сборки либо юстировки.

Так, по недостаткам- всё. Перебегаем к плюсам! Итак, сейчас уже однозначно могу сказать, что прибор обладает для собственного класса прекрасной, я бы произнес умопомрачительной светосилой: Глубочайшие (очень глубочайшие) сумерки. Глаз уже не различает что там во мгле- всё соединяется в одну тёмную аморфную кляксу. Начинаем глядеть через этот бинокль- и… воспоминание использования прибора ночного видения- объекты и детали объектов видны внезапно ясно, чётко и очень ярко. Вот по этому показателю по 5-ти бальной шкале, я бы поставил 5+.
Но по совокупы свойств всё же поставлю 4-ку.

Отзыв покупателя:

6 лет воспользовался Олимпус 10х21 (60$). Стадион, спорт, природа, театр, концертный зал… для собственного класса — неплох, только вырос я из него. Захотелось существенно наилучшую оптику:
1. Выходной зрачёк более 4,5 (у Олимпуса 2,1 со всеми вытекающими…)
2. Просветлённая оптика
3. Очень малогабаритный и лёгкий
4. Лучше погодозащищённый
5. Известного производителя
Вначале рассматривал экономный Никон 7Х35 (100$), поглядел несколько штук- у всех (!) 20% изображения (по бокам) — нерезкие, что сводит на нет достоинства широкоугольности. Никоны 8х40 и тем паче 7х50 давали картину лучше, но размеры и вес… Стал глядеть тогда азотонаполненные варианты с крышеобразной призмой- да-а-а- наслаждение не из дешёвых: Олимпус 8х42 (360$)- но… картина не понравилась- да- она колоритная, светлая и сочная, но — по бокам (около 15%) снова нерезко. Смотрел Никон Монарх 8х42 (390$)- тоже суперкартинка и с нерезкими краями дела чуток лучше (10% — нерезко). Но здесь мне в руки попал Никон Монарх 8х36, и я понял- это ОН! 🙂 Нерезкость по бокам — малая, парное сопоставление с Монархом 8х42 проявили совершенно малозначительное преимущество старшей модели в светосиле, зато габариты, вес, угол зрения (!), стоимость (335$)- здесь Монарх 8х36 оказался вне конкуренции (и не только лишь посреди Никонов). Короче, купил я его и сейчас доволен как слон! 🙂
Сейчас были полевые тесты, для сопоставления взял собственный старенькый Оли 10х21. Что могу сказать… это даже не небо и земля- это космос и земля. Причём если разительную разницу в сумерках я ждал, то что и днём меж ними будет ТАКАЯ пропасть- нет, этого не ждал.
Но ничто не бывает безупречным полностью, и в этом случае это крышки окуляров. Такое воспоминание, что для проектирования этих крышек Никон наняла человека, который оказался вредителем — тяжело придумать конструкцию более слабую и алогичную. Слава Богу, руки у меня не кривые, уже знаю, как убрать этот косяк. В остальном — Вещь!